多くの国が動物狩猟に取り組んできました。狩猟は、生息数についてさらに学ぶための貴重な方法です。 野生生物 そして人々との交流。しかし、この行為は環境に優しいとも、不必要な殺戮ともみなされるため、多くの議論を引き起こしている。
この活動は「スポーツ」と呼ばれることが多いですが、この言葉はそれを適切に言い表すものではないと多くの人が主張するでしょう。狩猟は環境に利益をもたらしますか、それとも害を及ぼしますか?
野生生物協会 彼らは、狩猟は非人道的であるという理由で動物愛護団体からその多くが断られているにもかかわらず、保護活動を支持するアメリカ人の大多数は狩猟者であると主張している。
これらの政党が狩猟を非合法化するという決意を固めたのは、以下の報告に起因すると考えられている。 密猟者 牙のために動物を捕まえたり、命を奪うハンター 絶滅危惧種.
目次
狩猟は環境に良いのか悪いのか?
判断を下すために狩猟の長所と短所をいくつか見てみましょう。
狩猟の長所
- 野生動物の個体数を管理している
- 個人の運動を改善する方法です
- 母なる自然についての理解を広げます
- 生き残る方法を提供してくれる
- 収入源となる
- 自動車事故を減らすことができる
- 肉の供給を確保するのに役立ちます
- 人々は牛肉にもっとお金を払うだろう
- 狩猟は工場農業を避けるのに役立つ
- 車と野生動物との事故防止に役立つ可能性がある
1. 野生動物の個体数を制御する
鹿はすぐに大きな被害を与える可能性があります。彼らは、危険を冒さずに 700 種類以上の植物を摂取できる日和見的な生き物です。また、彼らは柔軟性があり、安全、食料、避難場所を求めて郊外やコミュニティエリアに移住します。
それらは、1 つの財産に 1 日で数千ドル相当の損害を引き起こす可能性があります。地元の野生生物の個体数を管理下に置くための戦略の 1 つは狩猟です。
2. 個人的な運動を改善する方法です
森林地帯へのハイキング、スタンド、キャンプ、またはブラインドの設置、そして時折厳しい条件に耐えることはすべて狩猟に必要です。これは、特に狩猟中に利用できる代替食料が限られていることを考慮すると、自分で作業するための新しいアプローチです。
3. 母なる自然に対する理解が広がります
熟練したハンターになるにはアウトドアの知識が必要です。動物の行動や足跡を識別できなければなりません。万が一、動物が逃げた場合でも、追いかけることができるはずです。
テレビの前に座ったり、よく整備された自然遊歩道を歩いたりすることによっては不可能な方法で、自然について学ぶ機会です。
4. 生き残る方法を提供する
多くの人がタンパク質が豊富な食品を食卓に並べる主な方法は狩猟です。これらの社会では、動物のどの部分も無駄にされません。皮は毛布や衣類の製造に使用され、角は実用的な道具に加工されます。
狩猟は、道に迷った人々が助けを待つ間に使用できる食料を提供することで、生き残るのに役立ちます。
5. 収入源となる
米国の多くの環境プログラム 資金を受け取る 狩猟産業から。国家はまた、狩猟から得た資金を他の目的にも使用します。ワシントン州の鹿のライセンスには、44.90 世帯、XNUMX 人あたり XNUMX ドルかかります。
シカ、ヘラジカ、クマ、クーガーのライセンス取得には 95.50 人あたり 332 ドルかかります。ヘラジカ、オオツノヒツジ、シロイワヤギの狩猟ライセンスは XNUMX 人あたり XNUMX ドルで、ランダムに配布されます。
6. 自動車事故を減らすことができる
米国ではシカが関与する自動車事故で毎年推定200人が死亡している。保険会社と自動車所有者は通常、こうした事故によって自動車に生じた損害の費用をカバーするために、年間 4 億ドル以上を支払います。
米国の道路では年間 1.2 万件を超える事故が発生していると推定されています。狩猟は人口減少に寄与しており、それにより全体の事故数も減少する可能性があります。
7. 肉の供給を確保するのに役立ちます
狩猟を通じて肉の供給を保証することもできます。肉の供給を確保することに加えて、成功したハンターは、収穫した肉の一部を友人や家族に提供することができます。
プロの狩猟者は、消費者に販売するために食料品店に肉を提供することもあります。その結果、狩猟は私たちの社会に十分な量の健康的な食料を確保するのに役立ちます。
8. 人々は牛肉にもっとお金を払うだろう
食べ物を探すために狩猟をする人は、狩猟に費やされる労力を知っているので、おそらくそのことにもっと感謝するでしょう。さらに、動物の命が奪われなければならなかったことがわかり、肉をさらに大切にするようになるでしょう。
これは本当に重要なテーマです。今日、人口の大部分は、自分の肉がどこから来たのかをまったく気にしていないか、知りません。彼らは、動物が自分たちのために死ななければならなかったということを知りません。彼らは近所のスーパーマーケットでそれを購入したところです。
したがって、狩猟は、自分の肉がどこから来たのか、そしてブッシュミートを確保するにはどれだけの努力と精神的な強さが必要なのかを人々に教える素晴らしい方法となり、それによって私たちの肉の価値と感謝の意識を高めることができます。
9. 狩猟は工場農業を避けるのに役立つ
工場農場から肉を購入する場合、多くの場合、いくつかの問題が伴うため、それらを回避するよう努める必要があります。
肉の狩猟は、従来の小売店から肉を購入することなく肉の供給を確保できるため、工場畜産への支援をやめる素晴らしい方法になる可能性があります。
したがって、工場飼育に強く反対する場合は、肉を生産するために狩猟に必要なスキルを習得し、周囲の人たちに良い例を示すことを望むかもしれません。
10. 車と野生動物との事故防止に役立つ可能性がある
年間を通じて、地元の野生動物と自動車との衝突事故が頻繁に発生しています。動物は特に夜間に車のヘッドライトに引き寄せられ、時には鹿や他の動物が走行中の車の前に飛び込んでくることがあります。
これは周囲の動物に害を及ぼすだけでなく、致命的な事故を伴う危険な事故を引き起こす可能性があります。したがって、一部の地域では、壊滅的な自動車事故を引き起こす可能性のある動物の数を減らし、その件数を減らすために狩猟を増やすことが理にかなっているかもしれません。
狩猟の短所
- それは生活必需品というよりもスポーツです
- 動物の数の減少につながる可能性があります。
- 乱獲が問題になることもある
- 狩猟ピットは近くの野生動物を危険にさらす可能性があります
- トロフィーハンティング
- 種の絶滅につながる可能性がある
- 虐待行為につながる可能性があります
- 動物たちを苦しめる可能性がある
- 法外な費用がかかるかも知れません
1. それは生活必需品というよりはスポーツです
私たちの祖先の壁に飾るトロフィーを見つけることは、通常、狩猟の目的ではありませんでした。テーブルに食べ物を並べるために、彼らは必要なものを探しました。現代では、狩猟はレクリエーション活動に変わりました。
ハンターの中には、死体がどうなるかなど考えずに、仕留めた写真を撮る人もいます。単なる楽しみのための狩猟は、自然界に対する一般的な軽視です。
2. 動物の数の減少につながる可能性があります。
動物の一部が貴重であると考えられたため、いくつかの動物種が絶滅の危機に瀕するまで狩猟されてきました。狩猟はいくつかの動物の絶滅を引き起こしました。
マザー・ネイチャー・ニュースによると、過去200年だけでタスマニアタイガー、リョコウバト、クアッガを含むXNUMX頭の動物が狩猟により絶滅したという。
3. 乱獲が問題になる可能性がある
乱獲は地球上の多くの国で重大な問題となっています。過去 10 年間で、違法な狩猟活動の増加と現地の法律による不十分な保護により、いくつかの種の個体数が大幅に減少しました。
4. 狩猟ピットは近くの野生動物を危険にさらす可能性があります
動物を捕まえるために、猟場を利用するハンターもいます。しかし、こうした獲物穴は動物に重傷を負わせることが多く、多くの場合、たとえ獲物穴に捕らえられなかったとしても、その重傷によって動物は遅かれ早かれ死亡してしまいます。
私たちの生き物をできるだけ保護し、彼らにふさわしい礼儀をもって扱うために、狩猟ピットを決して利用すべきではありません。
5. トロフィーハンティング
トロフィーハンティングは、特に世界の多くの貧しい地域で深刻な問題となっています。違法な市場では、サイの角や鉄の象の仕事などの賞品に巨額の賞金がかかることがあります。
かつての角と義務のせいで、それらの生き物の多くは死を余儀なくされています。この種の狩猟は深刻な問題であるため、各国政府はあらゆる努力を払ってこの種の狩猟を阻止する必要がある。
6. 種の絶滅につながる可能性がある
狩猟は絶滅危惧動物の問題を悪化させる可能性もあります。近年、多くの動物の個体数が減少しており、人間がこれまでと同様に動物の狩猟を続ければ、多くの種が絶滅するか、絶滅の危機に瀕する可能性が高くなります。
そのため、これらの種を保存することが不可欠です。どの種がすでに絶滅の危機に瀕しているかを認識し、その個体数が回復する機会を与えるためにその種の狩猟を控えるべきです。
7. 虐待行為につながる可能性があります
特にシカを狩る場合、タグを埋めるのを「簡単にする」ために餌場やルアーを利用するハンターもいます。
シカに餌を与えると家畜化の程度が高まり、狩猟の楽しみについて語るときに挙げられる利点の多くが失われます。納屋の外で牛肉を食べるために牛を撃った後、自分が偉大なハンターであると主張するようなものです。
8. 動物に苦痛を与える可能性があります
クリーンなキルショットは、肉屋や屠殺場で動物が食用に準備されるときに起こることとほぼ同じです。動物の苦しみは、狩猟者が逃したときに負った傷に起因する可能性があります。
わずかな傷があれば、その動物は人間の食用に適さなくなる可能性があります。苦しみはあらゆるダメージから生じる可能性があります。動物が生き残ったとしても、その痛みは無期限に続く可能性があります。
9. 法外なコストがかかる可能性がある
ハンターの安全コースの目標は、意識、知識、スキルを向上させることです。必ずしも手頃な価格であるとは限りません。ハンター教育コースを修了するには、通常、20 人あたり XNUMX ドルの費用がかかります。使用する武器の種類や狩猟する種によっては、追加料金が発生する場合があります。
衣服、銃、弓などの狩猟道具の費用も含める必要があります。このため、狩猟にかかる費用が高くなりすぎて、特定の世帯には手が出せない可能性があります。
まとめ
狩猟による影響は国、地域、生態条件、種によって異なるため、一般化することは困難です。たとえば、ツキノワグマの狩猟が持続可能な数を前提としていれば、環境に利益がもたらされるでしょう。ここでは、狩猟者が個体数を管理する役割を担っています。
倫理的に、適切に、そして厳しい規制の下で行われれば、動物の狩猟は環境に良い影響を与える可能性があります。管理方針の一環として、特定の国立公園では一定の制限の下で狩猟を許可しています。
しかし、ハンターの中には（シカであれ卵であれ）乱獲に加えて、絶滅の危機に瀕している種を殺す人もいます。結論として、それがどのように規制されているか、および厳格な執行が行われるかどうかによって異なります。 生息地の保全 法律が制定されると、狩猟は生態系にプラスまたはマイナスの影響を与える可能性があります。
提言
熱意にあふれた環境保護主義者。 EnvironmentGo のリード コンテンツ ライター。
私は、環境とその問題について一般の人々を教育するよう努めています。
それは常に自然に関するものであり、私たちは破壊するのではなく保護するべきです。